حفره‌ی امنیتی Bash می‌تواند سال‌ها باعث مشکل امنیتی شود؛ وضعیتی ب


کاربران لینوکس و مک همین امروز بار دیگر با یک غافلگیری ناخوشایند روبرو هستند. یک تیم امنیتی در ردهت از یک باگ ظریف اما خطرناک مرگ آفرین پرده برداشته که در پوسته‌ی Bash که یک رابط خط فرمان است و بصورت گسترده در سیستم‌های خانواده‌ی یونیکس مورد استفاده قرار می‌گیرد جا خوش کرده. این نفوذپذیری که باگ Bash ...بیا تو تفریححفره‌ی امنیتی Bash می‌تواند سال‌ها باعث مشکل امنیتی شود؛ وضعیتی بدتر از خونریزی قلبی؟]]>

کاربران لینوکس و مک همین امروز بار دیگر با یک غافلگیری ناخوشایند روبرو هستند. یک تیم امنیتی در ردهت از یک باگ ظریف اما خطرناک مرگ آفرین پرده برداشته که در پوسته‌ی Bash که یک رابط خط فرمان است و بصورت گسترده در سیستم‌های خانواده‌ی یونیکس مورد استفاده قرار می‌گیرد جا خوش کرده.

این نفوذپذیری که باگ Bash یا Shellshock نام گرفته اگر به شیوه‌ی درست مورد دسترسی قرار گیرد می‌تواند به کدهای حمله‌کننده به محض فعال شدن Bash اجازه‌ی اجرا دهد که راه را برای مجموعه‌ی گسترده‌ای از حملات باز خواهد کرد. بدتر از آن اینکه به نظر می‌رسد این باگ در نرم‌افزارهای سازمانی لینوکس و مک برای مدت زمانی طولانی وجود داشته که به موجب آن پچ کردن تمامی سیستم‌های آسیب‌پذیر به مساله‌ای دشوار تبدیل می‌شود.

توزیع‌های ردهت و فدورا لینوکس هم‌اکنون وصله امنیتی مورد نیاز برای رفع این باگ را دریافت کرده‌اند و با بروزرسانی این سیستم‌ها می‌توان آسیب‌پذیری مربوطه را از میان برداشت. انتظار می‌رود به دلیل ماهیت متن‌باز بودن لینوکس و همچنین سازگاری توزیع‌ها با یکدیگر، سایر نسخه‌های لینوکس نیز سریعا نسبت به انتشار وصله‌ی امنیتی مربوطه اقدام کنند. همانطور که گفته شد این باگ کاربران سیستم‌عامل OS X را نیز تحت تاثیر قرار داده و با وجود اینکه اپل هنوز اظهار نظر یا اقدامی برای ارائه‌ی وصله‌ی امنیتی مورد نیاز نکرده، اما یک پست پرسش و پاسخ در Stack Exchange جزئیاتی در خصوص نحوه‌ی بررسی آسیب‌پذیری در سیستم‌عامل مک (احتمالا همین شیوه در لینوکس نیز کاربردی خواهد بود) و نیز اعمال وصله‌ی مورد نیاز در صورت تشخیص در بر دارد. اگرچه ابعاد این مساله هنوز چندان مشخص نیست و به نظر می‌رسد اعمال بروزرسانی مربوط به وصله‌ی این باگ چندان دشوار نیست و بعید به نظر می‌رسد برخلاف باگ «خونریزی قلبی»، سیستم‌های توکار چندان تحت تاثیر باشند، اما عده‌ای نظیر رابرت دیوید گراهام به مقایسه‌ی این دو پرداخته و باگ Bash را گسترده‌تر خوانده است.

حفره‌ی Bash احتمالا مساله‌ای حادتر در مقایسه با حفره‌ی خونریزی قلبی خواهد بود.

رابرت گراهام از Errata Security به مقایسه‌ی این باگ از نظر گستردگی و اثر بلند مدت احتمالی با حفره‌ی معروف خونریزی قلبی پرداخته است.

درصد عظیمی از نرم‌افزارها به نحوی به تعامل با Shell می‌پردازند و ما هیچ‌گاه نخواهیم توانست کلیه‌ی نرم‌افزارهای موجود که از Bash بهره می‌گیرند را لیست کنیم.

یکی از محققین امنیتی دانشگاه برکلی به نام نیکولاس ویور نیز گفته‌های گراهام را تایید کرده و این باگ را “ظریف، زشت و بد ریخت و با اثرات بلندمدت” توصیف کرده است. همچنان باید منتظر جزئیات بیشتر در خصوص این حفره‌ی امنیتی، سطح اثر و گستردگی آن و پیامدهای احتمالی بمانیم. به محض دریافت اطلاعات بیشتر در این خصوص، شما همراهان زومیت را از جریان مطلع خواهیم کرد.

برای بررسی آسیب‌پذیر بودن سامانه سیستم در مقابل این باگ، دستور زیر را در خط فرمان (بش) سامانه سیستم اجرا کنید:

env X=”() { :;} ; echo shellshock” /bin/sh -c “echo completed”

env X=”() { :;} ; echo shellshock” `which bash` -c “echo completed”

در صورتی که در خروجی، عبارت Shellshock را مشاهده کردید شما نیز در معرض آسیب قرار دارید. بنابراین اطمینان حاصل کنید که سریعا سامانه سیستم خود را بروزرسانی نمایید. اغلب توزیع‌های مطرح لینوکس نظیر اوبونتو، دبیان، و سیستم‌های بر پایه‌ی ردهت و فدورا نظیر CentOS هم‌اکنون وصله‌ی امنیتی مربوطه را از طریق بروزرسانی در دسترس قرار داده‌اند.

اطلاعات کامل‌تر در خصوص باگ شل‌شوک را در این مطلب دریافت کنید.


جهت اطلاع از آخرین تغییرات وب سایت نازترین در خبرنامه وبلاگ ثبت نام کنید:




نظرات شما عزیزان:

نام :
آدرس ایمیل:
وب سایت/بلاگ :
متن پیام:
:) :( ;) :D
;)) :X :? :P
:* =(( :O };-
:B /:) =DD :S
-) :-(( :-| :-))
نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه:



جمعه 4 مهر 1393